حل اختلافات در سیاست های عمومی که شامل مسائل پیچیده علمی است ، برای گروه های ذی نفع که دارای دیدگاه های متناقض هستند ، هرگز آسان نیست. برای تدوین موفقیت آمیز معاهدات پیچیده ، مانند توافق نامه اخیر تغییرات آب و هوایی پاریس ، کشورها باید راهی را برای دستیابی به منافع تقریبا 200 نماینده ملی پیدا کنند ، در حالی که به طور همزمان علم را درست می کنند. توافق نامه های سیاسی کمترین مخرج مشترک که در واقع مسئله را حل نمی کنند بی فایده است.

به همین ترتیب ، در داخل کشورها ، سیاست گذاران ملی باید نگرانی های متناقض مقامات دولتی ، سازمان های جامعه مدنی و منافع تجاری را تنظیم کنند تا استانداردهای بهداشتی و ایمنی را تنظیم کنند. برای انجام این کار ، آنها باید همه را در جنبه های علمی و فنی مسئله ای که حل می کنند تسریع کنند. صرف درگیری در یک توافق سیاسی کافی نیست.

به همین ترتیب ، در سطح شهرداری ، جوامع با موضوعاتی مانند روبرو هستند خطرات محلی بهداشت عمومی ناشی از تغییرات آب و هوایی. آنها باید اطمینان حاصل کنند که مقامات دولتی و بخشهای اصلی مردم مشکلات و پاسخهایی را که احتمالاً موثر است درک می کنند.

روش استاندارد برگزاری جلسات عمومی است که در آن نمایندگان همه گروههای ذینفع گرد هم می آیند و نظرات خود را پخش می کنند. اما جلسات عمومی به تنهایی تصمیمات آگاهانه ای ایجاد نمی کند. اول ، ذینفعان باید در مورد سیستم های پیچیده درگیر اطلاعات کسب کنند. دوم ، برای مذاکره در مورد توافقنامه ای کاملاً آگاهانه ، آنها باید نگرانی های گروه های دیگر را درک کنند. توافق نامه هایی که از پشتیبانی گسترده ای برخوردار باشند آسان نیست. ما به جای تأکید بر اختلافات و اختلافات ، به ابزارهایی برای برجسته کردن منافع مشترک خود و یا تجارتهایی که همه می توانیم بپذیریم ، نیاز داریم.

جلسات عمومی مانند این جلسه دادرسی در مورد تاسیسات زباله شکستگی هیدرولیک در پنسیلوانیا اغلب نمی تواند مردم را گرد هم آورد.
JP Pribanic / Flickr، CC BY-NC-ND

یافتن علایق مشترک از طریق بازی ها

ما در حال آزمایش استفاده از بازی های نقش آفرینی برای ارتقا-تصمیم گیری مشترک توسط ملت ها ، ایالت ها و جوامع هستیم. برخلاف بازی های رایانه ای آنلاین ، بازیکنان در بازی های نقش آفرینی در گروه های کوچک شش تا هشت نفری به صورت چهره به چهره تعامل دارند. این بازی ها آنها را در یک فضای فرضی قرار می دهد که یک موقعیت واقعی حل مسئله را شبیه سازی می کند. به افراد غالباً نقش هایی اختصاص داده می شود که با نقش های واقعی آنها بسیار متفاوت است. این به آنها کمک می کند تا درک کنند که دشمنان سیاسی آنها چگونه به مسئله نگاه می کنند.

بازیکنان مطالب توجیهی را برای خواندن پیش از موعد دریافت می کنند تا بتوانند نقش های تعیین شده خود را واقع بینانه انجام دهند. ایده این است که تنش هایی را که ذینفعان واقعی هنگام تصمیم گیری در زندگی واقعی احساس می کنند ، دوباره انجام دهیم. در خود بازی ، از شرکت کنندگان خواسته می شود که در 60-90 دقیقه در نقش های خود به توافق برسند. (بازی های دیگر ، مانند بازی تیر یا بازی کلر، بیشتر طول بکشد تا بازی کنید.) اگر چندین گروه کوچک همزمان بازی را انجام دهند ، کل اتاق – که ممکن است شامل 100 جدول بازیکن یا بیشتر از بازی باشد – می تواند نتایج را با هم بحث کنیم. در این بررسی ها ، قوی ترین یادگیری اغلب هنگامی رخ می دهد که بازیکنان از حرکات خلاقانه ای که دیگران برای رسیدن به توافق استفاده کرده اند ، می شنوند.

طراحی یک بازی ممکن است چندین ماه طول بکشد. طراحان با مصاحبه با تصمیم گیرندگان زندگی واقعی شروع می کنند تا بفهمند که آنها چگونه به مسئله نگاه می کنند. طراحان بازی همچنین باید اطلاعات علمی و فنی زیادی را برای ارائه آن در بازی به شکلی که هرکسی بتواند درک کند ، ترکیب کنند. پس از مرحله طراحی ، بازی ها باید قبل از آماده شدن برای بازی تست و اصلاح شوند.

تحقیقات نشان می دهد که این رویکرد همه جانبه برای یادگیری است به ویژه برای بزرگسالان موثر است. تحقیقات خود ما نشان می دهد که مقامات منتخب و منصوب شده ، مدافعان شهروندی و رهبران شرکت ها می توانند مقدار شگفت انگیزی از اطلاعات علمی جدید را هنگامی که در یک بازی نقش آفرینی دقیق ساخته شده اند ، جذب کنند. که در یک مطالعه روی بیش از 500 نفر در چهار جامعه ساحلی نیوانگلند، ما دریافتیم که بخش قابل توجهی از بازیکنان بازی (1) نظر خود را در مورد تغییر فوری تهدید فوری تغییر دادند. (2) نسبت به توانایی دولت محلی خود در کاهش خطرات تغییر آب و هوا خوشبین تر شدند. و (3) اطمینان بیشتری یافتند که گروههای متخاصم می توانند در مورد چگونگی پیشبرد سازگاری با آب و هوا به توافق برسند.

https://www.youtube.com/watch؟v=u61qOG2N8TE
ویدئویی از پروژه سازگاری با آب و هوا در نیوانگلند که از ساکنان کرانستون ، رود آیلند دعوت می کند تا در کارگاه های آموزشی نقش آفرینی برای سازگاری جامعه خود با تغییرات آب و هوایی شرکت کنند.

نتیجه گیری ما این است که “بازی های جدی” می تواند شهروندان و مسئولان را آماده کند برای موفقیت در حل مسئله مبتنی بر علم. در تحقیقات مرتبط در غنا و ویتنام، ما متوجه شدیم که بازی های نقش آفرینی دارای اثرات مشابه با ارزشی بود. اگرچه توافقات انجام شده در بازی ها لزوماً نشان نمی دهد که چه توافقات واقعی ممکن است حاصل شود ، اما آنها می توانند به مقامات و نمایندگان ذینفعان کمک کنند تا درک واضح تری از آنچه ممکن است باشد.

ما معتقدیم که بازی های نقش آفرینی می توانند در شرایط گسترده ای مورد استفاده قرار گیرند. ما بازی هایی را طراحی کرده ایم که در مناطق مختلف جهان برای کمک به همکاری همه گروه های علاقه مند استفاده شده است پیش نویس مقررات جدید زیست محیطی. ما دشمنان را در جمع کرده ایم اختلافات مربوط به مکان نشستن و تمیز کردن تأسیسات انرژی برای انجام یک بازی قبل از رویارویی با یکدیگر در زندگی واقعی. این رویکرد همچنین تصمیم گیری در ایران را تسهیل کرده است اختلافات توسعه اقتصادی منطقه ای، اختلافات مربوط به تخصیص آب در حوضه بین المللی رودخانه – سایپرز ، باشگاه دانش و اختلافات بین جوامع بومی ، دولت های ملی و صنعت خصوصی.

در هر شرایطی که گروههایی با علایق و ارزشهای مختلف احتمالاً گذشته از یکدیگر صحبت کنند یا اطلاعات علمی را در یک زمینه سیاسی نادیده بگیرند ، بازیهای نقش آفرینی می تواند آنها را برای برخورد موثرتر با اختلافات آماده کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *